Diskussion:Abkürzungen und Fachchinesisch

Aus DSWiki

Ich finde es sollte noch:

Simcity Spieler = abwertende Bezeichnung für Spieler, die eher defensiv spielen

ergänzt werden......

- dann tu es doch ;) --grufti 16:33, 10. Jan 2006 (CET)

Abkürzung Defensiv

Die geläufige Abkürzung für Defensiv - Deff - sollte aus folgenden Gründen Def heißen:

• hat einen Buchstaben mehr als die Abkürzung für Off, was in einfachen Statistiken im ASCII Format zu Unübersichtlichkeiten führt
• ist falsch, da Defensiv nur mit einem "f" geschrieben wird (im Gegensatz zu Offensiv)

--Roi Danton 07:27, 7. Mai. 2007 (CEST)

ich würde jetzt das so hinschreiben: def (deff) = defensiv-einheiten, da

• viele es sich so gewohnt sind und
• ein noob begreifft vll. nicht dass def und def ein und dasselbe sind

--Nicu96 13. Mai 2008

Briefabkürzungen

Könnte mal jemand Briefabkürzungen zusammenfassen und hier reinstellen? Ich hab z.B. für eine Bewerbung die Abkürzung für "Bitte um Antwort" gesucht und bin erst viel später auf "u.A.w.g." (um Antwort wird gebeten) gestoßen. Solche ähnlichen Abkürzungen fänd ich sehr praktisch! --Column 20:02, 29. Mai 2008 (CEST)

Tabellenfarben

Sieht so schon ganz ansehnlich aus. Man könnte die Tabellen aber noch den DS-Farben anpassen. Dann wäre es nahezu perfekt --© by Sponge_Bob86 12:27, 14. Jan. 2009 (UTC)

Jop, finde ich eigentlich auch; das weiss ist gewöhnungsbedürftig abe sonst finde ich da alles gut. --MediaProductions5 12:29, 14. Jan. 2009 (UTC)

Abwechselnd #F6EBCA und #FBF4DD wären laut CSS die richtigen Farben --Knutwalker 12:31, 14. Jan. 2009 (UTC)

Erstmal zu den Vorschlag von knut: Das hatte ich schon mal bei einer Vorlage versucht, das Problem ist, es entsteht ein hoher Mehraufwand, wenn man neue Einträge hinzufügt oder alte löscht. Das gleiche Problem sehe ich hier, deswegen spreche ich mich gegen das 2-Farben Design aus. Und exakt nach der CSS von DS zu gehen bin ich auch nicht so ganz dafür, da hier viele Informationen zusammenkommen und es viele lange Texte gibt. Beim Spiel sind die Informationen ehr immer knapp zusammen gefasst. Deswegen würden meines Erachtens die exakten Farbkonventionen hier nicht den Lesefluss begünstigen.

Aber mal dazu, warum ich #FFF gewählt habe. Ich fand persönlich die Benutzung von zu viel Braun und Rot überall als nicht fördernd. Informationen sollen je nach Typ anders dargestellt werden. Deswegen habe ich auch erstmal testweise die Vorlage:Begriffsklärung etwas abgeändert. Meines Erachtens verschwindet somit alles in einem Ton, ein Unterschied zwischen administrativen Elementen, Texten, Tabellen, ... ist schwer möglich, sollten aber meiner Meinung nach auf den ersten Blick klar erkennbar und differenzierbar sein. Das #FFF vielleicht ein zu starker Kontrast ist, kann sein, daher könnte ich mir auch "schwächere" Weißtöne vorstellen. Was haltet ihr zum Beispiel von #F8F8FF (persönlicher "Liebling") oder #F8F4E8 (aus DS CSS). --LE 14:47, 14. Jan. 2009 (UTC)

Achja, nochmal zu #FFF, habe es benutzt, da es auf der Hauptseite ebenfalls benutzt wird und ich bis jetzt keine Kritik dazu gehört hatte. Habe ich ganz vergessen oben zu erwähnen. --LE 14:49, 14. Jan. 2009 (UTC)

Ist halt persönliche Geschmackssache. Stellt sich nur bei mir die Frage, warum du net auch die Rahmenfarbe von der Startseite verwendet hast :D --© by Sponge_Bob86 19:41, 14. Jan. 2009 (UTC)

Kannst ja gerne mal dir das als Vorschau angucken, dann ist der Kontrast noch größer als nur bei #FFF alleine. ;-) --LE 20:02, 14. Jan. 2009 (UTC)

Mein persönliche Meinung ist halt, dass es halt einheitlich aussehen soll. Welche Farben verwendet werden ist halt wurst... --© by Sponge_Bob86 20:57, 15. Jan. 2009 (UTC)